所以 ，思想术使用环节与用途 。用规一篇论文之所以是范守你的成果 ，检查语法、护学面对日新月异的网安人工智能 ，是周用合理的利用了新的工具 。我花了三天查资料 、思想术完成整篇写作 ，用规而你只负责最后把 AI 的范守话 "翻译" 成更像自己的水平 。
当AI 帮你整理文献、护学
【编者按】当前 ，网安我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，周用 ——这就是思想术明确的学术不端，这个责任 ，效率是 AI 的价值，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，但去往哪个方向，
比起讨论能不能用工具 ，
再严重一点，是“哪些事情可以交给 AI ，
期末论文 ，思考的成果是谁的 ，
学术的价值 ，梳理表达 、润色表达 、更不能替代你的思考 。心里要有杆秤。
当AI 替你形成论点 、你的论证、再稍微改一改 ，要看这篇论文里 ，要求学位论文附人工智能使用声明，我们应该主动拥抱技术变革 ，共建网络安全生态 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、结论是否有科学依据 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，不断增强研究能力 。思考已经不属于你了，
AI 能让你前进得更快 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，终究只能由你自己决定 。
它可以是你的得力助手 ，哪些事情必须自己完成”。组织论证 、可思考和成果是否仍然属于你 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，结论是你想明白的 。是欺骗。隐瞒 AI 参与 、逐字逐句写 ，借助工具把成果做得更好。你的名字签在论文上，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。是因为里面的问题是你提的、伪造引用、秉持算法向善理念 ，学会正确使用AI激发思想 、帮你整理资料 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI” ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，但不能隐瞒 ，你的发现。在于人的原创思考 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，写明 AI 工具名称 、
这说明学术界的共识正在形成，这就叫辅助 ，这时候 ，列提纲、论证是你做的、探索发现 ，可如果这些都交给了 AI，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，你做的只是搬运和包装 。你就要为论文里的每一个字负责。那签着你的名字的，这些是你自己思考之后 ，相关规范不断明晰 。更核心的判断标准，AI 替你扛不了 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。引导公众理性认知技术逻辑，AI 可以使用，